户储行业高景气下分化加剧:头部量利双收,中腰部深陷增收不增利困局
2026年上半年全球户储行业迎来一轮爆发式增长,全球户储出货达到39GWh,同比大涨137%,澳洲补贴拉动市场走高,亚洲、中东、非洲等新兴市场持续释放增量,全球户储榜单前五席位被中国企业包揽。旺盛的行业需求本应带动全行业集体丰收,但翻开各家半年报可以看到,行业热度高涨的背后,企业经营境遇却冰火两重天。
赛道内已经形成截然不同的三类经营局面。第一梯队德业、思格、麦田实现量利双收,德业半年净利润27亿元,思格净利润24亿元,麦田净利润区间15‑20亿元,三家企业向半年30亿利润的俱乐部靠拢。思格、麦田2026上半年营收已经超过2025全年水平,德业营收也达到去年全年的87%,头部企业的竞争身位被持续拉大。
第二梯队为带伤修复的中坚企业,派能、固德威、锦浪身处这一阵营。派能销量大幅增长,实现盈利,但利润率仍处在修复周期;固德威依靠储能业务放量成功扭亏;锦浪储能业务实现翻倍增长,但传统业务下滑拖累整体利润表现。
第三类是增收承压的中腰部企业,艾罗、禾迈、首航最为典型。即便营收实现七成以上的高速增长,企业却陷入亏损泥潭。禾迈营收大涨77%,净利润由盈转亏亏损1.64亿元;艾罗营收上涨74.6%,净利润亏损3513万元;首航营收小幅增长,从盈利转为7211万元亏损。同样的行业红利,不同企业拿到的经营结果截然不同。
把利润表逐层拆解,四道关卡决定了企业拿到100元营收之后,最终能够留存多少收益。
**第一道关卡是产品结构决定的毛利率水平。**毛利率是企业盈利的起点,德业综合毛利率维持37.65%,思格毛利率40.5%,即便原材料上涨、渠道激励增加,依旧保留充足的利润缓冲空间。反观中腰部企业,业务结构变化直接侵蚀利润。禾迈业务重心切换至低毛利储能系统业务,储能系统毛利率仅14%,拉低整体综合毛利;艾罗受原材料涨价、新市场低价竞争等因素影响,毛利率显著下滑。同样做户储业务,高毛利产品成熟市场的扩张,和薄利产品抢占新兴市场,会带来完全不一样的盈利结果。
**第二道关卡是规模效应带来的费用摊薄能力。**头部企业已经搭建成熟的海外渠道、研发体系,营收高速扩张时,销售、研发、人力成本不需要同比例增长,规模红利持续释放。但规模效应只能缓冲利润,无法弥补毛利先天不足。艾罗、禾迈销售费用率同样随规模下降,但前端毛利空间本就薄弱,很难抵御外部风险冲击,考验企业的定价与经营平衡能力。
**第三道关卡是汇率波动放大经营差距。**2026上半年汇率由去年的利好转变为利空,出海户储企业集体遭遇汇兑损失。对于德业、思格这类高毛利企业,汇兑损失可以被丰厚的毛利覆盖;但对于利润率本就微薄的中腰部企业,汇兑损失足以直接击穿利润,成为企业由盈转亏的重要推手。首航、艾罗、派能都明确提及,汇兑变动对当期业绩形成显著扰动。
**第四道关卡是经营现金流检验增长成色。**户储业务需要持续备货、垫资、给予渠道账期,业务爆发的同时会占用大量营运资金。德业、思格在营收高增的同时收获大额正向经营现金流,为后续扩产、海外布局提供弹药。而艾罗、禾迈、首航经营现金流为负,订单增长的背后,企业需要持续垫付资金维持业务运转。现金流为负不等于业务完全失速,但是可以看清一轮增长需要企业付出多少现金代价。派能现金流转负,主要来自销量爆发带来原材料备货增加,属于扩张阶段的阶段性现象。存货、应收、应付的管理能力,成为区分企业增长质量的关键标尺。
下游系统端格局重构的同时,上游电芯市场也在发生变化。终端户储需求爆发向上传导,小储电芯出货增速远超终端系统增速。和系统端格局分散、多区域多玩家竞争不同,**电芯市场份额快速向瑞浦、鹏辉、亿纬三家头部集中,三家合计拿下超六成小储电芯市场。**电芯企业的核心竞争力来自广泛的客户覆盖网络,能够同步承接不同区域系统厂商的订单。不同统计机构统计口径存在差异,造成榜单排名小幅变动,但三家企业已经形成稳固第一梯队。
电芯赛道还面临产品规格迭代的新挑战。280Ah、314Ah大容量电芯渗透率快速提升,392Ah电芯也即将进入户储市场。电芯厂商一方面要守住小容量成熟产品带来的现金流,另一方面要跟上大容量产品迭代,绑定下游头部系统厂商供应链,才能守住市场地位。
回顾过去两年,户储企业业绩很大程度被库存周期左右,行业下行期可以把亏损归因于行业大环境。而2026上半年行业需求充分释放,外部周期的借口已经失效。
过去行业比拼谁抢占更多订单、抢占市场份额;如今赛道真正的考验,是能不能把订单转化为真实利润与现金流。需求红利已经普惠全行业,企业之间拉开差距的核心是自身内功。户储产业的残酷竞争,才刚刚拉开序幕。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
